新课标下的知识结构化
- 分类:博雅论坛
- 发布时间:2022-11-18
新课标下的知识结构化
- 分类:博雅论坛
- 发布时间:2022-11-18
新课标下的知识结构化
——以《角的初步认识》为例谈图形与几何的教学实践与思考
四川博睿特外国语小学 骆雨露
在新课改全面推行的教育环境下,小学数学教学要求变化的需求也十分明显,教师不能只是局限于基础知识讲解,还需要在知识教学的同时做好学习方法传授、思维方式及学科核心素养培育等,因此需要结构化的教学模式来承载。知识结构化是结构化学习的先决条件,是结构化学习的前提。可以这样说,没有知识结构化,结构化学习就难以真正发生。将知识结构化,就是要对教材中散点形态的知识进行勾连,从而让数学知识连点成线、织线成网。静态地看,数学是结构形态的知识;动态地看,数学是知识不断生长、扩大的过程。
“认识角”一课是人教版二年级上册第3单元的内容。这个内容在各级各类的展示课、教研课以及赛课中倍受老师们的青睐和追捧,用当今一句流行语叫很“火”。在初期,我们也曾参考众多课例,随着对这节课的探究不断深入,多次磨课和碰撞,最终将本课确定为5个板块:识角、做角、画角、比角、找角。过程虽艰辛,但感受颇丰。那么如何实现知识结构化呢?
一、在具体情境中有效引入结构化教学
1:抽象概括, 生成图形概念
图形是什么?在数学的世界里, 图形不是客观存在的物体, 不是具体的东西, 它是人们抽象的结果, 欧氏几何认为:点只占有位置, 没有大小;线段只有长度, 没有宽度;面只有长度与宽度, 没有厚度。同样, 由这些点、线、面所生成的图形也是“虚拟”的, 只能生存在“理念与形的世界里”。
因此, 新课标中对图形的教学提到应当帮助学生由现实情境进入这个“理念与形的世界”, 经历从具体事物中抽象出图形的过程, 理解数学中的图形是源于生活却又高于生活的文化产物。在“角的初步认识”教学过程中, 首先要做的就是帮助学生从具体事物中抽象出数学世界中的“角”。
学生在日常生活中已经认识了“角”, 但角的日常概念与角的数学概念是有差异的。日常概念的“角”更多地指向“尖锐的凸起”。如孩子们常说:我不小心撞在课桌的角上。这时他们所说的角是指课桌面突出来的那一小块, 并非是数学概念中的“由一个顶点两条边”构成的角。
因此, 在选择呈现角的载体时, 我们既要考虑如何用好学生的日常概念, 使学生感到数学就在身边;也要考虑如何克服日常概念对数学概念的影响, 帮助学生在头脑中真正建立抽象的、数学的角的概念。我们在试讲第2次开始,就调整了导入方式,进行了“温故校园里的美”。由立体—到平面—在到角。初步在孩子们脑中形成体中有面,面上有角的结构性思维。
接着出示两扇窗户的图片问:小朋友,哪扇窗户的嘴巴张开的大些?结合手势比一比这2扇嘴巴的张开度吗?
这就是我们今天要认识的角。
这样从一开始学生就建立了角是刻画张开度的认知,为后面进行角的大小比较时破除相关相异概念奠定了基础。
接着出示一把学生非常熟悉的“叁角尺”。通过摸一摸叁角尺上角的顶点,两条直直的边,直观感受角到底是怎样的?让学生的听觉、视觉、触觉等多种感官协同作用,形成对角的特征的初步的充分的感知。我们的目的就是要基于儿童的经验,顺学而导,帮助他们建立角的正确表象。所以在面对问题“这些角的形状有什么相同的地方”,学生的回答“都有一个尖尖的地方”“还有直直的线”虽幼稚,但也直逼角的图形之外在表征。
接着让角从具体事物中脱离、飞出的动画, 让角甩掉了具体的颜色、材质等物理特征, 成为数学世界中虚拟、抽象的图形。
2:抽象出概念本质。
比如析角环节
下面哪些是角,哪些不是?(为什么)
新课标中对概念教学提出:学生对数学概念的掌握,不仅要经过概念形成的过程,而且还要经过概念运用的过程。在运用中检验学习效果,深化理解水平。于是在试讲第3次后,我们决定在认识角以后,加上析角环节。在此环节中,通过对角的肯定例证的判断,使学生感悟到“是”角的理由一定是相同的,即“角有一个顶点和两条边”。这是对角的内涵初级水平的辨别。
在复杂的情境即变化的图形中识别角,由于边、角不同的组合方式形成的变化结构和复杂图形,加大了学生对角的识别与辨析的难度,这是对角的内涵较高水平的辨别。无论哪种水平的运用,概念的肯定例证是从正面强化了角的内涵,否定例证则从反面突出了角的本质。学生对角的内涵的理解既是在否定例证的衬托中不断清晰与稳定的,也是在复杂情境的识别中不断丰富与加深的。
二、在具体操作中构建知识结构
1:借助做角,使角的表征更加丰富
在做角环节,依据新课标“活动化”的要求,让学生利用大量的生活素材进行创作。我们给孩子们提供材料袋中有一套制作材料:两根小棒、一根吸管、一张圆纸片、两根牙签、一跟毛线。目的不是让课堂看起来有一片热闹景象,而是,让学生在不断的操作过程中修正自己的认知,巩固尖尖的顶点和直直的边。在这个过程中,我们经历了3次变化,经历了要不要把圆片加入其中,在前2次的试讲中,学生利用圆片折成了角,但是在回答过程中,我们发现他所说的角是整个折出的扇形,出现了认知模糊的现象,于是我们在第3次试讲时放弃了圆片的使用,但是又发现这样的操作仅有利于对老师顺利完成课堂教学任务,并没有体现新课标中的在具体操作中构建知识结构的思想,我们应该提供多样的、难度不同的制作材料,让学生根据自己的能力选择,照顾到学生的差异,使角的表征方式更丰富,真正内化学生对角的认识,于是我们思考学生为什么能把圆片折出一个角,但却不能正确表达出这个角在哪里?最终找到其根本原因在于:在认识角的时候,没有让学生如何正确指角,就是这个小细节,让我们忽略了孩子们感知知过程与丰富的经验累积,于是在第四次试讲时,在摸角的顶点,边的同时注重孩子们能否正确指角(并加上跟角打招呼的口吻,角,你好,先指顶点,再指两条边)正是有了这些细腻的感知过程与丰富的经验累积,才能让学生对角的特征的迅速把握,同时能用自己的语言简单描述角的组成以及巩固怎样指角。
2:借助画角,丰富角静态概念表象
画角环节,实质上是学生对概念进行再现的过程。通过由自主拓印角,再到怎样规范画角,最后独立画角的过程。学生可以明晰尖尖的点无法构成角。此外,教师通过电子媒介呈现不同类型的学生作品,展开对比,以丰富角的概念表象,归纳梳理角的特点,帮助学生巩固对“角”的静态概念的理解。
三、动手动脑, 生成图形性质
比角环节是本课的难点,一开始,我们用的是直观教具——活动角,目的是:理解角的大小与张开的大小有关,和两个一样大的角但边的长短不一样(目的是:理解角的大小与边的长短无关),在教学中让尽量让学生操作演示,直观理解角的大小与什么有关?但效果不佳,学生仍然没有完全理解角的大小与什么有关。我们反思为什么通过直观操作,学生还是不理解呢?究其原因之一是:学生对什么是角没有建立正确有表象,他们认为角就是两条边和一个顶点(这是外显的现象),其实角除了两条边和一个顶点外,还就包括两条边之间的部分(这是隐含的本质);原因之二是学生对角的边的特点不理解,角的两边是两条射线,是可以无限长,我们只画出这个射线的一部分,而且只能画出有限的部分(对于二年级的学生,射线的特点他们是不知道的)。由于以上原因,学生理解角的大小与什么有关,就比较困难。所以我们结合新课标下第一学段目标中的“加强学段衔接”核心变化提出充分利用学生在幼儿园阶段积累的有关图形的经验,以直观感知为主,把蕴趣结构化教学涉入其中,
于是, 我们试图通过红角宝宝和蓝角宝宝吃水果情境,让学生观察吃苹果的角和吃殷桃的角,感受嘴巴张开的大小,加上手势去比划,然后给予比较角的大小的标准——红角宝宝的嘴巴张得大,所以这个角就大;蓝角宝宝的嘴巴张得小,所以角就小,然后再进行动态化的呈现与实物操作,让学生感受角的大小与张口有关。无论角的边是长还是短, 都不影响它作为角的基本属性。通过情境为知识服务,让学生明白, 在数学王国里, 每一个角的边都是可以任意延长的, 那么它们的边的长短就不能成为决定角的大小的因素, 唯有两条边张开的大小才能决定角的大小。
四、化静为动,用运动的眼光看角
找角环节:我们在这里设计找角,并不是漫无目的的找,而是基于如何让学生在找角时候感受几何的“运动不变”和“有限可加”的?看似一片欢快热闹的背后,孩子们实际上要经历找角,比角,思角的过程,在动静参与的体验中,落实新课标下的知识结构化,培养学生结构化思维。
五、在生活中加深知识结构化
最后的课堂小结也是课堂结构化教学的点睛之笔,是学生建构知识系统不可或缺的基本单元,但也是学生容易感到疲劳并产生“书到临尾渐渐松”的感觉的时候。我们通过动图演示:角在面上,角在体上,角在生活中。让角回到面,回到体,回到生活中。与导入时前后呼应,帮助学生在脑海中建立完整的点、线、角、面、体的结构体系,形成系统的教学过程。
推荐新闻
CONTACT INFORMATION
联系方式
OFFICIAL ACCOUNTS
公众号
欢迎关注我们的官方公众号
中学公众号
小学公众号
幼稚园入园小助手
参观咨询
ONLINE MESSAGE
在线留言
Copyright @ 2022 9 1制作厂 版权所有